Siguenos en:
jueves, agosto 17, 2017
Política

Piden investigar inasistencias de congresista a plenarias

martes, agosto 1, 2017 20:15
El Consejo de Estado fijó el criterio a tener en cuenta para determinar, cuándo el ausentismo parlamentario da lugar a la pérdida de investidura.

El Consejo de Estado le pidió a la Procuraduría que determine si hay lugar a iniciar un proceso disciplinario contra el gobernador del Amazonas, Manuel Antonio Carebilla Cuéllar, porque en su condición de representante a la Cámara, en el 2012,  faltó a varias sesiones plenarias del Congreso.

La petición la hizo el alto tribunal al resolver una demanda de pérdida de investidura, en la que se intentaba demostrar que el dirigente había faltado a más de seis sesiones plenarias en las que se debatieron proyectos de actos legislativos, de ley o mociones de censura.

Sin embargo, en el proceso solo se demostró la inasistencia del dirigente a cinco de esas sesiones, por lo que el Consejo de Estado negó las pretensiones de la acción al argumentar que la Constitución contempla la sanción de pérdida de investidura únicamente para quienes falten a más de seis sesiones de ese tipo en el mismo periodo.

El fallo con ponencia del magistrado Danilo Rojas Betancourth indica que, además de esas cinco ausencias, el excongresista tampoco estuvo presente en otras plenarias en las que se debatieron asuntos distintos a proyectos de ley, mociones de censura o iniciativas de reforma constitucional, por lo que el CE compulsó copias a la Procuraduría para que determine si las inasistencias del dirigente pueden dar lugar a una investigación disciplinaria.

Redacción Internet

publicidad