Siguenos en:
lunes, julio 24, 2017
Justicia

Corte Suprema de Justicia advierte que parapolíticos no pueden ir a la JEP

jueves, julio 13, 2017 17:13

Un importante fallo sobre los alcances de la ley 1820 de 2016 o de amnistía e indulto profirió la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia al revisar una petición que presentó el exrepresentante a la Cámara por el Departamento de Antioquia, Estanislao Ortiz Lara, condenado a 8 años de prisión por parapolítica.

La Corporación Judicial rechazó la petición que de extinción de la sanción penal que presentó el excongresista invocando la ley 1820 de 2016 “argumentando que fue condenado por hechos relacionados al conflicto armado”.

El Alto Tribunal con ponencia de la magistrada Patricia Salazar resaltó que si bien la Jurisdicción Especial para la Paz no ha sido aún reglamentada, en esta quedó establecido que “estarán a cargo de la Sección de Revisión de la JEP y de la sala de revisión del tribunal de paz sentencias contra combatientes” y en el caso en concreto Ortiz Lara fue condenado “en única instancia por su participación en la promoción de grupos armados al margen de la ley”.

“El acto legislativo atribuyó a la Corte Suprema de Justicia la competencia para revisar los fallos condenatorios dictados por ella, excepto que se trate de una condena proferida contra un combatiente evento que asigna competencia de revisión a la JEP (…) quedando así descartado Estanislao Ortiz porque su condena fue proferida por esta corporación por su participación en la promoción de grupos armados al margen de la ley” agrega el fallo.

En ese punto afirma que en este caso no le es aplicable “la amnistía de iure toda vez que el delito de concierto para delinquir para promover grupos armados ilegales no puede equipararse como un delito político, el único concierto que se entiende fin a un delito político, es el que se acuerda para ayudar a los fines de rebelión”.

 

PAOLA SANTOFIMIO

publicidad